01 · 场景
价格被冻住，队伍替它说话
1973 年 10 月，欧佩克对美国实行石油禁运，国际油价从每桶 3 美元左右，一下子跳到了 12 美元。那时的美国，还在执行 1971 年尼克松冻结物价留下的那套管制，国内的汽油价格被按在低位。价格不动，油却变少了，这个缺口，只能用别的东西来补：加油站前面排起了几百米的长队，车主一等就是一两个小时，加州按车牌尾号的单双号加油，不少加油站，周末干脆关门。1979 年，伊朗革命引发了第二次石油危机，同样的剧情，又演了一遍。经济学家事后比较发现，价格放得越快的地区，排的队越短。汽油并没有变便宜，只是把货币的价格，换成了时间的价格，而时间，偏偏分不到最需要的人手里。
02 · 原理
一张图看懂它怎么运转
马歇尔说过，供给和需求，就像剪刀的两片刃，单靠一片，剪不开布。交点决定了价格和数量。管制价格，等于把信号灯捂住了，缺口不会消失，只会换个地方冒出来。
03 · 证据
1973 到 1981 年：国际油价与美国管制油价可靠二手
1974 到 1980 年，美国管制的油价被压在国际价之下，缺口最大的时候，每桶差大约 10 美元。1981 年放开管制之后，两条线很快合到了一起，加油站的长队也跟着消失了。
来源：EIA 美国原油首次购买价年度均值；国际油价为年度均价约数，已取整
04 · 用法
照着做，一共 5 步
- 先分清：是需求动了，还是供给动了收入、偏好、替代品的变化，属于需求这一侧。成本、技术、产能的变化，属于供给这一侧。混在一起，就说不清价格为什么变了。
- 把价格当信号读，别当对错来判涨价，说明这里稀缺。跌价，说明这里过剩。先问信号在说什么，再决定要不要干预。
- 用“弹性”估一估，双方的反应有多大必需品短期弹性低，涨了价，也省不了多少用量。奢侈品弹性高，价格一动，需求就跑了。
- 出手干预之前，先找缺口和扭曲的去向限价会造成短缺，保底价会造成过剩，补贴会推高需求。问一句：被压住的价格，会从排队、黑市，还是质量下降里冒出来？
- 用“第二层思维”，检查连锁反应房租封顶，会减少出租的房源。保底收购，会造成产能过剩。看到第一层的效果之后，再往下推一层。
05 · 练习
练一练：3 道题，看你会不会用
06 · 边界
什么时候它会坑你
农产品歉收、恐慌抢购这类短期的冲击
模型会说价格自由浮动，就会自动出清。
现实是短期里，供给和需求都缺乏弹性，价格会暴涨暴跌，恐慌的情绪还会放大波动，需要靠投放储备来平抑。
只有一个雇主说了算的劳动力市场
模型会说提高最低工资，必然减少就业。
现实是卡德和克鲁格在 1994 年研究新泽西的快餐业，发现适度提高最低工资，并没有减少就业，在买方垄断的情况下，甚至可能增加。
污染这类没有被定价的副作用
模型会说均衡的价格，就是有效的价格。
现实是外部的成本没进价格，均衡的产量就会高于社会最优的水平，需要碳税或者排放交易来修正。
灾难过后，必需品怎么分
模型会说涨价，能把物资引向最需要的人。
现实是受现金所限，涨价会把物资分给最有支付能力的人，还会激起公愤，有时反而让补给中断。
08 · 出处